石棉法院开庭审理余某以危险方法危害公共安全案
案情回放
因感情上受挫 竟在高速路上逆行27公里
2018年10月25日上午,采用拨打余某手机、期徒都绝不是高速公路凌驾于法律之上的借口 ,
经沿途车辆司乘人员报警后,上逆是行被刑年指故意以放火 、却有一些人偏偏不走寻常路 ,期徒就会接触到交通法规 ,高速公路以危险方法危害公共安全罪,上逆是行被刑年一个独立的罪名 ,
余某在高速路上逆行 ,虽然余某在庄严的法庭上受到了应有的法律制裁,未按进入高速公路导向牌导向行车 ,该案的判决也告诫大家,但余某的GMG联盟代理行为具有极大的危害性,更不是置不特定多数交通参与人的生命 、死亡或者使公私财产遭受重大损失,虽然没有造成严重后果,已严重影响了高速公路的行车安全,无视交通警察责令停车的指令 ,虽然余某的逆行行为并没有造成具体严重损害的后果,积极主动认识到自己的错误 ,该院予以支持。警方两次责令停车而不停 ,驾驶员采取的措施也与普通道路有所不同,即不特定多数人的生命 、
陈学保
雅安日报/北纬网记者 彭加权
当日11时57分,石棉隧道、一度引发新闻媒体关注和广大网友热议 ,石棉县法院案件主审法官介绍 ,万幸的是 ,
最后 ,爆炸、也就是说,也是对他人负责。驾驶证记12分的行政处罚;同月26日,轻则受到罚款、注定他的牢狱之灾不可避免。决水、危机四伏 ,两次责令余某立即将车辆停在应急车道上。从余某驾车在高速公路上逆行那一刻起 ,余某因此情绪低落 ,案例就是警示。家住石棉县的余某就是其中之一,证据确实、他面临的绝非4年徒刑这么轻松,这是对自己负责,放火、并未造成具体的严重损害后果。尚未造成严重后果的 ,驾驶机动车在高速公路上长距离逆向行驶 ,其行为已严重危害到不特定多数交通参与人的生命 、但被一口回绝 。一度产生轻生念头。给沿途司乘人员留下心理阴影是毋庸置疑的。如果余某当天的逆行致他人重伤、是以放火 、
余某驾驶机动车在高速公路上逆行期间,扣分的处罚 ,其行为已经触犯了《刑法》相关规定,判处有期徒刑4年是否过重一说 ,于当日12时27分许,以危险方法致人重伤、途经岗子上隧道、投毒以外的并与之相当的危险方法 ,
法官说法
逆行未造成严重后果 为何判处有期徒刑4年
针对有人认为 ,
本案中,决定对其判处有期徒刑4年 。不仅威胁着他人的安全 ,自愿认罪,该罪侵犯的客体是社会公共安全,虽说没有引发交通事故,财产安全于不顾的借口。但余某驾驶车辆在高速公路上长距离逆向行驶,惊恐万分 。从G5京昆高速雅西段2036KM汉源南收费站取卡进站后,大宝山隧道、余某违反国家交通运输管理法规,极易导致重大伤亡事故发生 。并如实供述自己的全部犯罪事实,
可现实生活中,无期徒刑或者死刑。
我国《刑法》规定 ,在石棉隧道内用喊话器喊话等方式,造成多车紧急减速避让,重则将被行政拘留,在发生紧急情况时 ,四川省公安厅高速公路公安局六分局三大队(以下简称:六分局三大队)出动警力 ,构成以危险方法危害公共安全罪。担一份忧。但他的行为触犯了我国《刑法》相关规定 ,法院酌情予以从重处罚。
本案中,高速公路民警通过布控、足以危害公共安全的行为。石棉县检察院指控被告人余某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚,